Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Анально изнасилуем твою жену»: история экс-политзаключенного, которого осудили на три года лишения свободы за комментарии
  2. Украинцам громко аплодировали, беларусов не было. В Италии официально открылись Олимпийские игры — посмотрите, как это было
  3. Лукашенко потребовал экономить на уличном освещении. Разбираемся, с чем это может быть связано
  4. Распоряжение экономить на уличном освещении зимой — не первое абсурдное решение Лукашенко. Вспоминаем, что еще он предлагал и требовал
  5. Беларуска пожаловалась, что в ее райцентре «не попасть ни к одному врачу». В больнице ответили
  6. В Литве ответили на предложение Колесниковой начать диалог с Лукашенко и вернуть электричку из Вильнюса
  7. Опрос: 46% жителей Польши испытывают неприязнь к беларусам. Что это значит
  8. Олимпийская чемпионка, две уроженки России, дебютантка. Рассказываем обо всех спортсменках, которые представят Беларусь на Играх-2026
  9. Россия готовит летнее наступление, но сталкивается с дефицитом резервов — ISW
  10. Лукашенко не верит, что минчанам сложно передвигаться в темноте, и требует продолжения эксперимента с уличным освещением
  11. Беларусы рассказывают о странных сообщениях от бывших коллег. Почему они могут быть еще более тревожными, чем кажется на первый взгляд


Суд Октябрьского района Витебска рассмотрел гражданское дело по иску женщины к «Витебскому областному детскому клиническому центру» о компенсации морального вреда. Его итог опубликован пресс-службой суда.

«Витебский областной детский клинический центр». Фото: Яндекс. Фото
«Витебский областной детский клинический центр». Фото: "Яндекс.Фото"

19 ноября 2020 года женщина проходила возле здания детской поликлиники, в этот момент на нее рухнуло дерево. Она получила тяжелые травмы, ей потребовалось две операции, в течении нескольких месяцев она не могла самостоятельно передвигаться. Еще больше женщину возмутило то, что администрация «Витебского областного детского клинического центра» не принесла ей извинения и не предложила свою помощь.

Она просила взыскать денежную компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Администрация центра исковые требования женщины не признала, несмотря на то, что дерево росло на территории центра. И, согласно исследованиям специалиста из «Витебского лесхоза», можно было определить, что «дерево является опасным и возможно его падение».

Суд посчитал, что требования женщины завышены, и постановил взыскать в ее пользу 17 000 рублей компенсации морального вреда и 1150 рублей в качестве возмещения судебных расходов.

В «Витебском областном детском клиническом центре» с решением не согласились и подали апелляцию, но суд оставил жалобу без удовлетворения и решение вступило в законную силу.