Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. С молотка снова пытались продать имущество Виктора Бабарико — чем закончился аукцион
  2. «Так утвердили». Для абитуриентов-2026 во всех медвузах страны отменили платное обучение на врачей
  3. Доллар быстро дорожает: как долго он продержится выше трех рублей? Прогноз курса валют
  4. В Украине задержали беларусского добровольца — бывшего калиновца
  5. Узнали, что за девушка присутствует на переговорах Коула и Лукашенко
  6. Российские автопоставщики нашли лазейку, которая помогает сильно сэкономить на покупке авто из ЕС. Схема работает через Беларусь
  7. Четыре области подняли цены на проезд в общественном транспорте
  8. Лукашенко поручил выпустить литовские фуры из Беларуси
  9. Власти определили три района для ядерного могильника. В одном люди такого соседства не хотят
  10. Что за ЧП произошло в Гродненском районе? «Зеркало» узнало подробности — есть пострадавший
  11. Создатель «Ждановичей» прошел клиническую смерть, наезды государства и тюрьму, но рынок все еще живет. Рассказываем его историю
  12. В Минске расширят и продлят несколько улиц
  13. Горнолыжный комплекс «Логойск» закрывается
  14. «Прям над домом кружил и улетел». В разных концах страны беларусы слышали «жужжащий звук»


Житель Пинска обратился в суд и заявил, что он не является отцом ребенка своей жены, с которой они уже несколько лет не живут вместе, и не хочет быть им по документам. Подробности стали известны из банка судебных решений.

Рука младенца. Фото: Pixabay.com
Рука младенца. Фото: Pixabay.com

Мужчина состоит в браке с 2001 года. Но в 2019 году они с женой расстались и с тех пор не поддерживали никаких отношений. При этом так и не развелись. С тех пор женщина жила в Польше с другим мужчиной. Впоследствии она родила от того дочь.

Но поскольку ребенок родился во время брака, при оформлении на девочку документов, в соответствии с законом, отцом записали официального супруга женщины.

Пинчанин в своем иске заявил, что, поскольку они с бывшей прекратили все отношения задолго до рождения ребенка, он никак не мог быть биологическим отцом. Он потребовал, чтобы его имя вычеркнули из акта о рождении девочки.

Женщина не стала настаивать на обратном и согласилась с требованием экс-супруга.

Суд, оценив доводы и доказательства сторон, пришел к выводу, что претензии мужчины обоснованы и иск надо удовлетворить. Судья постановил исключить из записи акта о рождении ребенка сведения об отцовстве пинчанина. Апелляцию на решение никто не подавал.