Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко не верит, что минчанам сложно передвигаться в темноте, и требует продолжения эксперимента с уличным освещением
  2. В Литве ответили на предложение Колесниковой начать диалог с Лукашенко и вернуть электричку из Вильнюса
  3. Пропагандист взялся учить беларусов, как работать и зарабатывать. Экономистка ему ответила и объяснила что к чему
  4. Живущих за границей беларусов обяжут сдавать отпечатки пальцев — кого и когда коснутся новые правила
  5. Беларусы рассказывают о странных сообщениях от бывших коллег. Почему они могут быть еще более тревожными, чем кажется на первый взгляд
  6. Олимпийская чемпионка, две уроженки России, дебютантка. Рассказываем обо всех спортсменках, которые представят Беларусь на Играх-2026
  7. Регистрация терминалов Starlink в Украине может ослабить возможности России по ударам в глубине обороны — ISW
  8. Опрос: 46% жителей Польши испытывают неприязнь к беларусам. Что это значит
  9. Лукашенко потребовал экономить на уличном освещении. Разбираемся, с чем это может быть связано
  10. В Беларуси повысили минимальную цену на популярный вид алкоголя
  11. После жалобы в TikTok на блудное стадо коров беларуску забрали в милицию и провели беседу об «экстремизме»
  12. Распоряжение экономить на уличном освещении зимой — не первое абсурдное решение Лукашенко. Вспоминаем, что еще он предлагал и требовал
  13. «Я так понимаю, переусердствовали». Спросили в Минэнерго и Мингорисполкоме, почему освещение в столице включили позже обычного
  14. Беларуска пожаловалась, что в ее райцентре «не попасть ни к одному врачу». В больнице ответили


В Петрикове суд освободил от уголовной ответственности мужчину, на которого было заведено дело по статье 369 УК (Оскорбление представителя власти). Причина такого решения — изменения в УК. Постановление этого кейса опубликовано на Национальном правовом портале.

Фото: unsplash.com
Фото: unsplash.com

Вердикт суда по данному делу был вынесен 3 июня. Подозреваемый, в постановлении его называют Л., против такого решения не возражал.

Во время процесса стало известно, что в дом, где живет брат Л. пришли силовики. В это время там находился и Л. Во время обыска, который проводили старший лейтенант и капитан милиции, Л. «публично в присутствии посторонних» высказывал в их адрес «слова и фразы, выраженные в неприличной форме». Какие именно, не сообщается.

Однако в документе, опубликованном на Национальном правовом портале сказано, что согласно лингвистической экспертизе, в этих выражениях «негативно оцениваются сотрудники милиции». В итоге Л. унизил их авторитет, честь и достоинство. Мужчину обвиняли в публичном оскорблении представителя власти в связи с
выполнением им служебных обязанностей.

На жителя Петрикова завели уголовное дело по ст. 369 УК. Он находился под подпиской о невыезде и надлежащем поведении. Однако после того, как вступили в силу закон «Об изменении кодексов по вопросам уголовной ответственности» трактовка ст. 369 УК изменилась. Теперь она звучит так:

«Оскорбление представителя власти или его близких в связи с выполнением им служебных обязанностей, совершенное в публичном выступлении, либо в печатном или публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации, либо в информации, размещенной в глобальной компьютерной сети интернет».

В постановлении суда Петриковского района сказано, что таким образом из редакции уголовного закона исключена уголовная ответственность за публичное оскорбление представителя власти в связи с выполнением им служебных обязанностей. По словам юристов, это значит, что, если оскорбление произнесено не в публичном выступлении, в СМИ или, предположим, в соцсетях и телеграм-каналах, виновный подпадает под «административку».

Стоит отметить, что в случаях, когда закон смягчает наказание, он имеет обратную силу. В итоге, когда появляется новый закон, по которому преступление больше таковым не считается, то все данные дела должны пересматриваться. Причем не важно, совершили их до принятия закона или после.

В итоге Л. освободили от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратили.

Теперь, поясняют юристы, действия Л. подпадают под ч. 1 ст. 24.4 (Оскорбление должностного лица при исполнении им служебных полномочий). Наказанием по этой статье может быть штраф от 20 до 30 базовых.