Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Беларуска пожаловалась, что в ее райцентре «не попасть ни к одному врачу». В больнице ответили
  2. Распоряжение экономить на уличном освещении зимой — не первое абсурдное решение Лукашенко. Вспоминаем, что еще он предлагал и требовал
  3. Россия готовит летнее наступление, но сталкивается с дефицитом резервов — ISW
  4. Лукашенко потребовал экономить на уличном освещении. Разбираемся, с чем это может быть связано
  5. «Анально изнасилуем твою жену»: история экс-политзаключенного, которого осудили на три года лишения свободы за комментарии
  6. Заработали миллионы долларов на порно, но их империя рухнула из-за заварухи с приближенным Лукашенко. Кто такие «Поселковые»
  7. В Литве ответили на предложение Колесниковой начать диалог с Лукашенко и вернуть электричку из Вильнюса
  8. Лукашенко не верит, что минчанам сложно передвигаться в темноте, и требует продолжения эксперимента с уличным освещением
  9. Опрос: 46% жителей Польши испытывают неприязнь к беларусам. Что это значит
  10. Олимпийская чемпионка, две уроженки России, дебютантка. Рассказываем обо всех спортсменках, которые представят Беларусь на Играх-2026
  11. Украинцам громко аплодировали, беларусов не было. В Италии официально открылись Олимпийские игры — посмотрите, как это было


В Минской области налоговики вышли на предпринимателя-нелегала, который продавал красную икру в жестяных банках. Как оказалось, мужчина предлагал товар несуществующего российского завода.

Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

«Внешний вид банок не вызывал сомнения в их заводском производстве. На жестяных банках имелась информация о производителе. Однако такого производителя в Российской Федерации не существовало», — сообщается на сайте МНС.

Икру в итоге изъяли. Налоговики установили, что мужчина получил от продажи доход около 1 тыс. рублей.

При этом он уже попадался на продаже икры в этом году. Тогда суд назначал ему штраф и конфискацию товара и дохода, которые был получен от продажи.

В этот раз на мужчину снова составили протокол об административном правонарушении и направили информацию в экономический суд. Ему грозит штраф до 100 базовых велчин (до 3200 рублей).