Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Беларус приехал на границу с Польшей, вышел подышать, а автобус с вещами исчез из очереди. Что было дальше
  2. «Он не может отойти, это что-то личное». Почему Лукашенко так активно следит за событиями в демсилах — мнение Артема Шрайбмана
  3. На больших выходных в Беларуси объявили оранжевый уровень опасности. Каких сюрпризов от погоды стоит ждать
  4. Можно ли православным отмечать Рождество 25 декабря, и что тогда делать 7 января? Спросили у священника
  5. В МИД России заявили о реальном приближении разрешения украинского конфликта
  6. «Донбасс наш» и «загнивающая Европа». Путин обсудил войну на закрытой встрече с богачами — СМИ узнали, о чем он говорил
  7. «Як ты сюды патрапіў, рабочы?». Алесь Беляцкий рассказал, как к нему в колонию приезжал Роман Протасевич
  8. Ключевая госкомпания РФ угробила десятки многомиллиардных проектов. Это помогло Украине выстоять в войне, а россиянам не на чем ездить
  9. На военном факультете БГУИР висит флаг ЧВК Вагнера. Снимки случайно опубликовал сам университет
  10. 99 лет назад вышел первый беларусский фильм. Рассказываем, как из него пропали кадры с начальством и как он все еще влияет на наше кино
  11. Зеленский заявил, что оборудование для наведения «Шахедов» установлено на крышах жилых домов в Беларуси
  12. Путин еще в 2001-м говорил Бушу, что Украина «веками была частью России», и грозил проблемами. В США опубликовали стенограммы


/

Вчера пользовательница TikTok опубликовала в соцсети видео, в котором показала необычную на вид пену на берегу Смолевичского водохранилища. Уже сегодня ролик прокомментировало Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды — там заявили, что с водоемом все в порядке, а также призвали людей «руководствоваться исключительно официальными источниками и не поддаваться на провокации».

Пена на берегу Смолевичского водохранилища, 8 ноября 2025 года. Изображение: скриншот видео tiktok.com/@vorkutinocka
Пена на берегу Смолевичского водохранилища, 8 ноября 2025 года. Изображение: скриншот видео tiktok.com/@vorkutinocka

Видео пользовательницы vorkutinochka опубликовано 8 ноября, в самом ролике она называет и дату съемки — этот же день. На снятых ей кадрах видно водохранилище в Смолевичах. Вода в нем чистая, однако на берегу заметна пена белого цвета, сбитая в крупные образования.

— Что вот это такое? — задается вопросом в ролике тиктокерша. — Вот кто объяснит? Что это за выбросы пены? <…> И почему она здесь? Я такого не видела ни в одном озере. Весь пляж в этом. Вон, даже тут валяется (женщина показала удаленный от воды фрагмент пляжа. — Прим. ред.). Я представляю, как здесь купаться. На ощупь эта пена достаточно пушистая, она не плотная вообще. Такое ощущение, как будто это стиральный порошок. <…> Короче, я пришла к выводу, что купаться сюда приезжать я больше не буду. Не хочу я в такую грязюку лезть. Фу! И запах какой-то стоит очень странный.

@vorkutinocka #vorkutinocka ♬ оригинальный звук — Vorkutinocka

Отметим, что далее в ролике женщина положительно оценила инфраструктуру пляжа и Смолевичей в целом.

Тем не менее, на ролик оперативно отреагировали в Минприроды. В телеграм-канале ведомства появилось сообщение с объяснением природы появления пены, однако поданное как ответ на некую «недостоверную информацию об экологической ситуации в Смолевичском водохранилище» (напрямую на ролик пользовательницы vorkutinochka в TikTok авторы ответа не сослались).

— По результатам проверки, проведенной районной инспекцией природных ресурсов и охраны окружающей среды, фактов загрязнения или сброса посторонних веществ в водоем не установлено, — говорится в сообщении. — Наблюдаемое на поверхности воды пенообразование имеет естественную природу. Оно вызвано активным разложением водной растительности (водорослей) в осенний период, в результате которого выделяются органические вещества, способствующие образованию пены при смешивании воды с воздухом.

Завершается сообщение Минприроды призывом «руководствоваться исключительно официальными источниками и не поддаваться на провокации». Что именно в ведомстве посчитали «провокацией», не уточняется. Добавим, что похожие нарративы использовали в своих сообщениях и госСМИ, рассказавшие о ситуации, — они заявили, что в TikTok «начала распространяться информация о якобы экологической угрозе».